如何避免触电事故的发生如今成了晋中市太谷供电的难题

火币交易所 2022年09月24日 09:05 70 Connor

9日18日，五一在线以《山西太谷：3居民触电身亡群众：事发一月“明患”仍未除》为题报道了太谷3人触电身亡一事，引发广泛关注。再次接到群众反映，太谷区触电身亡和伤残的事故，这几年一直没有间断过。中国裁判文书网检索发现，从公布的法律判决文书来看，自2014年至今，因触电和电线杆老化，引发的死亡事故2起，三级伤残1起，西吾村一起触电二级伤残，加上9月18日报道的一起3人触电身亡事故，合计是5起事故，5人身亡，2人伤残，直接赔付达300万元左右（含已判决，未赔付的）。具体伤亡事故及赔付金额：1、（2016）晋07民终486号，赵某凯系电击死亡。一审法院认为国网太谷供电公司作为供电行业的主管单位，对于高压线的架设应符合电路架设的规范和要求，且应严格管理。而近年因建筑物扩展等因素，致高压线离地距离发生变化，国网太谷供电公司也未能及时调整，此处的高压线的架设不符合电路架设的规范要求是导致赵某凯死亡的主要原因。

二审法院认为电力设施作为危险物品，国网太谷供电公司在安装、日常管理中均应尽到保障他人安全的义务，本案中的电力设施上没有悬挂警示标志，况且电力设施的危险范围所及不仅是电力设施自身范围，上诉人在本案中过错明显，故原审认定上诉人承担85%的赔偿比例本院不再变动。判决国网太谷供电公司赔付原审原告各项损失人民币623093.78元。2、（2017）晋07民终1048号，电线杆断裂致田某呼高空坠落，抢救无效死亡。一审认定电线的所有者和管理者是国网太谷供电公司。电线杆的年久老化没有进行及时的维护和更换是造成田某呼死亡的主要原因。二审驳回上诉，维持原判。判决国网太谷供电公司赔付原审原告各项损失人民币202175.67元。

展开全文

据深入了解，国网太谷区供电公司自2014年以来，屡屡发生触电事故，是偶然，也是必然。“太谷区域多处电力线路老化，常年失修，没有规范巡查，做不到定期更换线路、加高线杆，不出触电事故才怪呢。你看附近的区县就没有像太谷（指国网太谷区供电公司）这样频繁地发生触电事故，在全国可能也是特殊的存在。其实，这些都是管理问题，出了这么多事故，领导还坐在那稳如泰山，也没听说有什么处罚，这正常吗？”一位乡镇农电工说。

如何避免触电事故的发生，成了晋中太谷电力的难题。采访中，当地群众表示，连续几年我们太谷发生触电安全事故，现在有种谈“电”色变的感觉。

于女士说：“供电公司不能总是出钱赔偿了事吧，也要主动作为，排查发现的隐患风险，加强过程管控。”

“违建也好、违规搭棚也罢，供电公司为啥总是推脱和某某签订了什么产权协议，不应该承担责任。那为啥收电费的时候就有他了，难道供电公司的主要工作就是收电费？丢掉自己的管理、维护职能，把这些都推给其他机构，似乎放到哪里也说不通吧。”一位不愿透露姓名的大爷说。

五一在线通过爱企查查询发现，国网太谷区供电公司自2014至今，涉及触电人身损害责任纠纷、供用电合同纠纷、物权保护纠纷等多项法律纠纷，2022年7月19日，被太谷区人民法院，以（2022）晋0726执661号，列为被执行人，执行标的1785961元。

我们知道，在已经发生的几起安全事故中，正是伴随着高压线的架设不符合电路架设的规范要求，没有及时维护老化的设备等状况。这些血的教训，应该引起太谷供电公司领导的警醒。如果太谷供电公司能主动作为，将人民群众的生命财产安全放在日常经营生产的首位，相信，触电事故就会远而避之。（吴江波）